橡膠手套

10.到此為止 (修改)

9.紅色木乃伊 (修改)

蔡依林Ｊｏｌｉｎ　蔡　依　林　│││小　檔　案＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ本名　：蔡宜凌 (Ｊｏｌｉｎ )＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ籍貫　：台灣省台北＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ生日　：1980年9月15日＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ星座　：處女座＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ身高　：１５８公分＊體重　：４０公斤＊血型　：Ｏ型＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ嗜好　：研究健康資訊 看電影 作指甲藝術＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ學歷　：輔仁大學外文系＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ喜愛收集品　：手飾＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ口頭禪　：是喔！ Oh my god！＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ家中排行　：第二＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ宗教信仰　：道教＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ特殊專長　：讓人以為是 "ABC" 的英文　＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ休閒嗜好　：學不同的唱腔、看電影、看電視、出外旅遊|| Ｌｉｋｅ＆　討厭　的事 || 　＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的花 　：浪漫帶刺Ｒｏｓｅ ＊蔡依林Ｊｏｌｉｎ最喜歡的菜　：凱撒沙拉 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的書　：傲慢與偏見 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的事　：表演（singing only）、和朋友聊天、出國遊玩 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的水果　：都愛 ＊蔡依林Ｊｏｌｉｎ最喜歡的運動　：羽球 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的樂器　：鋼琴 ＊蔡依林Ｊｏｌｉｎ最喜歡的動物　：Dog ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的季節　：Summer ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的刊物　：Seventeen ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的音樂　：Hit pop、R&B ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的顏色　：黑、粉藍 、白 粉紅 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的食物　：水果、義大利麵、奇異果汁 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的電影　：My best friend's wedding ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的女歌手 　：王菲 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的男歌手　：陶? ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的女演員　：茱莉亞羅伯茲 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的男演員　：尼可拉斯凱吉、湯姆克魯斯 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最喜歡的演唱歌路　：有Power的音樂 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最拿手的菜　： 煎蛋 ＊蔡依林Ｊｏｌｉｎ最尊敬的人　：Mother ＊蔡依林Ｊｏｌｉｎ最想見的人　：羅南（That's right） ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最尷尬的事　：被電梯門夾到 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最難忘的事　：去 紐約遊學 ＊蔡依林Ｊｏｌｉｎ最討厭的事　：失眠、被別人討厭 ＊蔡依林Ｊｏｌｉｎ最討厭的食物　：苦瓜 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最有信心的地方　：目前是唱歌，以後就不知道了 ＊蔡依林 Ｊｏｌｉｎ最滿意的身體部位　：眼睛、手臂 ＊蔡依林Ｊｏｌｉｎ最不滿意的身體部位　：身高太矮 ＊蔡依林Ｊｏｌｉｎ最大的願望 ：做些能讓家人和自己感到光榮的事|| 蔡依林 Ｊｏｌｉｎ || 經歷 ||＊景美女中校內歌唱比賽第一名 ＊中廣高中職熱門音樂組歌唱比賽第二名 ＊1998 MTV 音樂台「新生卡位戰」優勝冠軍 ＊1999 7-11「和世界做鄰居」年度企業形象廣告主唱|| 蔡依林 Ｊｏｌｉｎ發行專輯||＊1999/ 蔡依林 Ｊｏｌｉｎ 蔡依林同名專輯 ＊2000/ 蔡依林 Ｊｏｌｉｎ Don't Stop 專輯 ＊2000/ 蔡依林 jolin Show Your Love 專輯 ＊2001/ 蔡依林 jolin Lucky Number [EP] ＊2001/ 蔡依林 jolin Lucky Number 專輯 ＊2002/ 蔡依林 jolin Together 精選集 ＊2002/ 蔡依林 Ｊｏｌｉｎ 騎士精神 [單曲] (　非賣品　) ＊2003/ 蔡依林 Ｊｏｌｉｎ 看我７２變 ＊2004/ 蔡依林 Ｊｏｌｉｎ 城堡＊2005/ 蔡依林 Ｊｏｌｉｎ 野蠻遊戲.

Jolin年紀小了點　但很可愛　陶?否認示愛陶?公開對蔡依林「示愛」新聞已不僅一次被媒體問及，前天陶?在廣州出席一場商業代言活動時，又被問及向Jolin「示愛」的報導，陶?尷尬地予以否認，並表示「她年紀小了點兒，但是很可愛」。近日陶?與蔡依林「緋聞」事件是媒體關注的話題，陶?前天出席代言活動時，又被媒體問及向Jolin「示愛」的新聞。當媒體問到這個敏感的問題時，陶?先是一怔，之後尷尬地否認。對於Jolin演唱會陶?主動獻吻，對於那個吻，陶?笑說：「沒有啊！那是鼓勵的吻，演唱會時Jolin很緊張，所以就給她一個友情的吻。」他又補充表示，那僅是愛的鼓勵啦！接著媒體緊追著問，蔡依林是不是他喜歡的類型時，陶?眼珠一轉，笑著表示：「她年紀小了點兒，但是很可愛」。陶?與蔡依林近來互動頻繁，除了Jolin演唱會上邀請陶?擔任特別來賓，兩人還一起合唱「今天我要嫁給你」。而陶?也在不同場合公開「示愛」，一次是在蔡依林的演唱會上主動獻吻；另外一次是陶?在自己的上海簽售會上，他曾親口表示，說到情歌合唱時首先就會想到Jolin。之前蔡依林也曾對此問題發表過想法，她表示剛出道時邀請陶?寫歌一點機會都沒有，而之前在演唱會上被親吻時臉都紅了，但對於兩人是否會因為合作而「來電」，蔡依林表示不可能會對陶?來電。.

從「錢」去推！這其實還是錢的問題！今天大減刑，告訴了我們什麼事？有些人又老習慣的談「政治」問題了，什麼這可以增加幾票、減少幾票！其實這也是一種墮性，台灣的媒體人、新聞人，凡是都往「選舉」去談，往往簡單又可以談出點膚淺的結論，就可以帶過這個議題！我來談的話，還是從「錢」的問題去看。花了一堆錢抓犯人，搞治安。再花一堆錢養警察，養檢調、花了一大堆錢，養犯人，再花一堆錢，搞更生，搞再社會化。可是，有沒有發現，不管是全國在牢裏的那六萬人，還是要放出來的二萬人，他們卻都是這個國家，花了最少「教育」經費的人，教育投資最少的人！這些人在小的時候、年輕的時候，我們不將錢投資在他們身上，在他們出了社會後，我們再花大把大把的錢，來再教育他們，這告訴我們什麼？錢，為什麼不早早就花在該花的地方？今天是監獄大暴滿，所以搞減刑，眼前一個問題，要不要面對？想不想承認？「要不要再花再多的錢去蓋監獄？要不要花更多的錢請牢頭？要不要？」問題還是會再出現，監獄不夠，這是明擺著的問題，還要鴕鳥嗎？台灣的法院人手不夠，所以司法品質其差無比，審判品質也差，把人抓了進去，判的也不人讓人心服口服，讓人真心誠意悔改，進了監牢，還是人手不足，空間不足，資源不足，所以只好早早放人出來，擠不下了！然後，再每年花大把的銀子拼治安，國家每年花在治安穩定下的成本，高的驚人！可是從錢的觀點來看，今天坐牢的人，所能在社會上掌握得資源，往往都是少的可憐的人！被害者，往往也是社會的底層的人，窮人更容易被害，早就是不爭的事實！可是以被害的「法益」，將其換算成金錢來看，社會上的高層，不管是政治上的、財經上的、這些白領犯罪的人所搞的錢，比其這些人高的多了！看看，今天一個白領犯罪的梁某人，一個超貸就幾十億，而搞不好，一個偷了五十部車的人，搞到的錢，還遠遠不如，受害者，了不起才五十多；白領犯罪的罪犯，光一個力霸案，受害者就上萬計，還不用說後續對整個國家社會的壞影響！更不用說陳家那一家的土匪家，搞掉的錢，對整個社會經濟，國家的危害，受害者之多，爾後的後遺症，更不知是多少金錢的損失，連現在有多大的金錢損失都算不出來！ 還是一句李敖大師的老話：「這世界上只有兩種人，一種是有權有勢壓迫人的；另一種是沒種沒勢被人壓迫的！」被壓迫的人，沒辦法，就壓迫一樣慘的人，或是更慘的人！一個倒楣，就被抓了，開始監牢「輪迴」人生！而那些高高在上，這個國家的所謂「政治菁英」「經濟菁英」，幹的是更大的惡，害的是更多的人，可是他們是掌權者，所以他們定義什麼是犯罪，什麼人該被抓！除了極少數的情況下，這票人是很少被抓的！ 簡單來說，就是「小奸小惡小壞蛋」vs「大奸大惡大混蛋」！淪落到「監牢輪迴」的人，都是小奸小惡小壞蛋，欺負一般平凡人！而那些掌握著權勢的人，都是些大奸大惡大混蛋，也欺負一般的人！總之，當個普通人，一定是被欺負的，只是欺負人的小奸小壞蛋們，不管是搞幫派的、搞詐騙的，一年所能害的人，全部加一加，所有所做的惡的壞影響，受害者！比起那些個大奸大惡的大混蛋們，根本就不能比，天差地遠，一個「王家」所搞掉的錢，比一個監牢的犯人的犯罪所得搞不好還更多！我們要不要正視這個事實！分配不均！社會資源被一群人霸佔著！在立法院裏，在行政院裏，在各大奸商企業體裏！在那一些中上以上的階級的手裏！他們胡搞瞎搞，佔盡便宜，然後，造成一堆無法脫身出監牢輪迴的人，我們這些「一般人」！就要受他們無能的害，還要受被他們略奪，失去了機會，而成為監牢輪迴的人的害！這些人想害，也害不到那些高高在上的人！這群菁英，為了自已的自私，創造了這樣的環境，這些沒機會的「小奸小惡小壞蛋」，只會欺負一般人，這些菁英們，不會受害，再用一般人的稅金資源，來「打擊犯罪」「保護人民」！ 沒你們這群大壞蛋把國家搞成這樣，怎麼能有這一大群小壞蛋，又為什麼我們要花錢，收拾你們闖下的禍，而你們又不會被害！大奸大惡的大混蛋們，佔了整個社會的便宜，留下一堆禍讓我們擔！我們的錢，被他們「搞」走了一大堆，還要被他們創造出的「小奸小惡小壞蛋」欺負，要再花大量的成本，來保護自已！你說，當個一般人，真是夠慘的不是！ 台灣的教改，根本就是一個「中上階級」量身訂造的教改！參與的利益團體，不就是為了他們的中上階層的孩子，用著全國的資源，打造他們成為「有創意」「不用成為書?的好孩子」！而那些身來就「歹看臉」的，注定在人生起跑線上，生來就是失敗者！整個教育資源，幾乎被這些所謂「國家的棟梁」們的小孩們給佔走了！怎麼辦？只好日後回饋，讓他們吃牢飯，再花錢讓他們更生！再來「監牢教育」！可是很小氣，小氣到連監獄都人手不足，空間不足，只有放人出來，之後，再放回去！再放出來，又放回去！這些錢花的可真多不是！喂！為什麼不在之前，他們還小時，還有救時，就將資源花在他們的身上？讓他們也有公平的起跑線機會，這樣日後，還要花腦筋，天人交戰，要不要承認監牢不足，又要花錢在其上了！把錢花在對的地方，不好嗎？就是這一群我們一直拿他們沒辦法，對他們的自私又無能沒辦法的「大奸大惡大混蛋」沒輒！所以，我們這些平凡人、一般人，才要一再忍受「受小奸小惡小壞蛋」的騷擾！問題是錢啊！把錢花在獄政上、更生上、抓犯人上、治安上，幹什麼不在他們在沒有正當謀生能力前，足夠教育前，將錢花在上面！就因為這些「中上階級 」的人自私，又霸佔教改資源，只會他們的「子女」，他們的世襲權力資源，搞的我們每個平凡人，要花大錢解決這些無力謀生，而成為壞蛋的人的教化！ 錢花錯地方了！錢被有權有勢又大奸大惡的大混蛋們佔據了，國家、社會、風俗都被他們弄壞了！而一般平凡人要擔！什麼叫治安？就是大奸大惡的大混蛋，搞得一團遭，創造了一群小奸小惡的小壞蛋！讓我們平常人受害！還要花錢，收拾！（他們往往也只能欺負一般人！大奸大惡的大混蛋們，他們做不到！）真討厭的現實，可是這就是現實！這什麼現像。就是有權有勢的人，壓迫著一般人；壞一點的一般人，變成壞人，再壓迫更慘的一群人！從錢的角度去看！最準不過了！佔盡便宜的人，吃幹抹盡，留下的禍，創造了一堆小壞蛋，來欺負一般人！怎麼解決！快快覺悟吧！這些大奸大惡的大混蛋們，害得我們還不夠多嗎？快快想清楚吧！還要再「佩服」「推祟」這些欺世盜名，尸位素餐，竊國大盜們嗎？這個國家最大的賊，不是放出來的那一兩萬人，也不是在牢裏的那六萬人，而是那一些漂漂亮亮，光鮮亮麗，最多無聊幫閒文人替他們寫自傳，裝的人五人六的，有一堆包裝漂亮頭銜，佔據著這個國家的高位，最多的資源的那群「成功人士」「社會賢達」「社會菁英」「政治菁英」！這些個禍國殃民的大奸大惡的大混蛋們！要救這個國家，就是想辦法多把幾個這種大奸大惡的大混蛋們送到牢裏！這個國家才會有救！  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

討論一下名嘴在台灣（上）台灣呢，這幾年總是有一種奇怪的論調在各處泛延著，就是「電視名嘴禍國論」，或是「名嘴亡台論」。不管是泛夫走足、還是知識分子、政黨、政府、當政者、在野者，反正不管是那種階層，總是想將這個新興的職業「名嘴」，他們自稱是「評論員」，視為洪水猛獸，傷風敗俗的社會元凶，族群對立的「製造者」。就各種不同的人的心態面，一一來分析吧。 一、平頭老百姓 基本上，可分成兩種，第一種的是「黨同伐異」型的，凡是和自己的政治立場不同的，所有的「名嘴罪名」都要「擔」，但只要是和自己立場相同的，這種的名嘴就是替人民發聲，主持公道，「愛之欲其生；惡之欲其死」，名嘴是「公道」與否，是就這類人的「政黨感情」來決定的，甚至是「對人的感情」，有人會說以為是「意識型態」吧？我不覺得，台灣各政黨、人民還有什麼意識型態？所謂的「統派」根本就沒想要「統」，只想「據地為王」，所謂的「獨派」，八年的執政不就是露餡了嗎？根本就是「瞎嚷嚷」，打「嘴砲」用的，統派、獨派都是對立的派別對對方「扣的帽子」，真實的是，他們都想當「當權派」，這才是搞政治的心聲，而人民呢？他們的支持者呢？他們不過就是「歌迷」、「球迷」，讓他們的支持的對象能贏就好，反正就是不想輸，仔細注意，他們對政治的支持熱情和態度，和那些歌迷粉絲護主，或是球隊死忠球迷的心態好像，就是將生活的一部分，熱情投入其中，來得到關注、擁護的滿足，這和意識型態有什麼關係？兩個政黨意識型態都是投機的「阿米巴變型蟲」，他們的支持者也跟著他們的說法也是阿米巴，根本無法定義，那來的「意識型態」？他們要說出自己的意識型態都難，都在為了奪權的需要變來變去，還有什麼意識型態？他們是「黨」，不是現代意義的「政黨」，而是古代說的「君子群而不黨」的那種「黨同伐異」的「黨」，是古典的，不管是政黨，還是所謂的支持者，這幾年早就是變型至此，「黨同伐異」，「黨而不群」的那種黨，否則怎麼老是這麼「是非不分」，不斷的護短，即使是這種政治人物的存在，是對他們的意識型態最大的「侮辱」，還是在藍、綠大旗下，硬挺不可，這是「黨同伐異」的「黨心態」，不是「意識型態」的「黨心態」吧？稱他們是「意識型態」作崇，太抬舉這些混人了吧。 第二種立場就是「犬儒主義」，總是覺得什麼都沒有意義，都是假的，都是虛無的，所以名嘴都是群爛人，可以靠「說話」賺錢，不是嫉妒，就是羨慕，還要假道學的罵「名嘴」是造口業，有信教的，不是說「上帝要懲罰」你，就是「造口業」要下地獄。我還代替月亮來懲罰你呢！這種「犬儒主義」，對什麼都看不慣的人，還有一大部分的人，還要以宗教的超自然力譴責名嘴的死傢伙，我是看了、聽了就一懶叭火，看了就倒彈，你們這種老是自以為信教就道德比較高尚，或是什麼都「虛無主義」，來覺得自己道德「高人一等」的傢伙，我才想「代替月亮來懲罰你」。自大是有道德的嗎？道德高人一等，「道德驕人」這是什麼「鬼道德」？這種以「道德驕人」的行徑，還以此自以為高人一等來評價人的傢伙，是什麼屁道德？道德驕人就是「不道德」，道德自戀也是「不道德」，不信教的還好，那些信教的，老是咀咒別人被超自然神明懲罰的死東西，媽你個屄，我才想代替月亮來懲罰你咧！ 二、政黨、政客、政府 反正名嘴對不對，名嘴好不好，名嘴有沒有社會功能，完全看和他們之間「權力」間有沒有「衝突」，不管是罵，還是批，只要是對政治權力能穩固，能讓他們有好名聲的，就是好名嘴，這種「政治從業」人員，對名嘴的態度還是最坦白的。不是只是「讚」的人他們能認同，就是「批」也可以認同，這可以有助其「包容異議」的形象，所以基本上，他們反而是最能容忍名嘴的一群人。 但只要是這些個名嘴的「發言」，打擊了他們的「政治權力」，造成他們的「政治威脅」，管他是「善意」「惡意」「造謠污蔑」，還是揭發真相，反正只要是對這個、或這群的政治人物產生威脅的名嘴，當場就「十惡不赦」，「台灣亂源」「顛倒黑白」「族群對立」的大帽子，就往傷了他或他們政治勢力的「名嘴」的頭上扣。 言論自由就是這樣的，凡是當權者，有勢力的人都會「打擊、打壓」反面的言論自由，而希望有益於己的一方，永遠有言論自由，任何一個社會的政治人，對待言論自由都是這個態度，只是能打壓反對的言論力度的不同而己。 言論自由就像是在熬一鍋老湯頭，要不斷的重新加熱，不斷的重滾，不會一煮熟後，就永遠不變味，而是不斷的加火重滾，再能放入不同的新食材來熬煮，都能煮成好湯，這就是言論自由。言論自由，是有志之士，一代又一代人傳承這鍋老湯，不斷的重滾，讓湯頭不變味，還可以煮出更多不同的好湯而成，不是一煮熟就「成了」，一降溫，就會變味，不斷的重滾、看好火候，重視火候，才會有真的言論自由，而所有的政治人，都是想搞壞這鍋湯，想搞壞「原湯」風味的死傢伙。言論自由就是持續不斷的和「有權力」的當政者的「鬥爭」，維護言論自由之士，就像是保護傳承「老湯頭」的名廚、名店一樣，要一代一代，一天一天、一時一時、一年一年保護這鍋「言論自由」湯的「原汁原味」，和當權者鬥爭到底。 凡是「威脅」了「政客」權力的，就是「死名嘴」；凡是「有益」於「政客」權力的，就是「是非公道」的好名嘴，說起來，政客們對名嘴的態度，最不「矯情」 ，最為「坦白」。 三、所謂的「知識份子」 所有批判名嘴的人中，老子最討厭的，就是這堆他媽的「知識份子」，不管是關在大學裏的，還是什麼「文化人」，什麼「報人」、「新聞人」。 這些人特愛罵名嘴們「不入流」，「禍亂台灣」「台灣亂源」，以為什麼都「懂」，「不懂裝懂」，對，很多時候罵出名嘴的「缺點」、「錯誤」，可每次聽到、看到這種什麼什麼「士」，什麼什麼「教授」，什麼什麼「文化人」「文字評論人」這樣罵「名嘴」時，我就覺得聞到一股好重好重好重好重的味道啊…… 「酸溜溜」的「酸」啊！ 真他媽的夠「酸」的！要他們真的那麼的糟，這麼的爛，那為什麼你們就不能為天下蒼生著想，出來當「名嘴」，教教大家怎麼當個「好名嘴」，難道以為人民都是白痴嗎？不會「分辯」好壞？ 要市場上真的有「好貨」，「劣幣就真的會驅逐良幣」？ 孟子說：「予豈好辯哉！予不得以也，楊朱橫行，世道衰微，為了正人心，辟邪論，不得不然，予豈好辯哉？」大體上是這個意思。 名嘴好當嗎？任何人都能當嗎？我就試驗過，以我自己的能力，要像電視名嘴一樣，評論一件事，在短短的幾分鍾內，要掌握出來龍去脈，還要說出自己的主張，還要不離題，好難啊！我辦不到。一個名嘴每天要評論，就得掌握新聞時事，否則出場就會丟人，以前2100就有個女的，老是問題都搞不懂就發言，被陳揮文打槍，就是不夠用功的名嘴。名嘴要有現場應變的能力，快速掌握議題，還要平常要有「政治」「消息」人脈，否則怎麼當得好？當然，還要有點「底子」，有點「知識」的底子，有的是很用功的，也有真的很混的，看久了也知道，那個名嘴的「水準」在那裏，名嘴，不是任何人都當得了的。 還要當個閱聽人「肯聽」你講話的「名嘴」，認識你的名嘴，這豈是次容易的事？ 聽到那些個狗屁「知識份子」，玩筆桿的罵名嘴，很多時就想問一下，那為什麼你們不示範一下，怎麼當個「好名嘴」？當個好的「評論人」？ 是嫉妒別的人有這種「能力」和「影響力」才說的呢？還真的是所謂的「公道良心」？是當不了還是不肯當？要你當得了，還是個有影響力，很稱職的名嘴，有這樣的實力，能批判名嘴們「不夠學問」，或是「不負責任」才有說服力不是？要不，就讓我覺得活像是台灣以前國片的導演一樣，不會用正常的人說的「人話」，就是他們不能用正常的「電影語言」和人溝通，搞得沒有人再想聽他們的「語言」，所以沒有「市場」，再來罵「國人」沒水準，或是有人看的「電影」沒水準、下流、媚俗，這種荒唐的言論。 孟夫子豈是好辯之人，可是為了公道人心，當然要「能辯」，會「說話」、懂的「比喻」、懂得人心、善用「喻言」，才能正確的將他的心想「傳達出去」，和邪說一較高下，來端正世風。孟子這書，都是中國文學的早期代表之作，被視為早期的文學了，「形式」和「實質」，文、質兼重，才能算是一流的「傳道者」，「思想家」。要當個端正現代人心的「文人」，可是沒有和「現代人」對話的能力，覺得名嘴當不好，那出來示範怎麼當好名嘴啊？ 有的出來試了，可是沒人要聽，沒法表現，就將所有的談話節目，其他的名嘴的存在功能罵的一無是處，說！這種人他媽的是什麼「水準」啊？不知道反省進步的改善自己，就罵國人蠢，就罵名嘴爛，這種「所謂的知識分子」是什麼？我說，這叫「人渣」。 台灣這群所謂的大學教授，是最無能也最無恥，也最欺世盜名，有「不虞之譽」之名的一群人，社會地位和他們的真實能奈和貢獻，最不成正比。不講別的對社會的貢獻好了，說說他們自己的問題，不是說「教授治校」嗎？台灣早就是都是「大學自治」「教授治校」了，有幾個學校真的「治好了」？ 大學都「治不好」，還想「治理國家」個屁啊？治理社會問題個屁啊？多少年來，這堆人成天的在抱怨，制度讓他們台灣的教授們，成為「論文生產機」，這個制度有問題，那好，有學問的「學人」啊，你們被錯誤的「教育制度」壓榨了，怎麼都沒法「自救」？出來「抗議」？出來「鬥爭」？工人、農人被「壓榨了」都比你們這群書呆羊有反抗性，你們「書是唸那裏」了？怎麼連「結社抗議」的能力都沒有，就只知道一天到晚的哀怨，沒有法子的當「怨婦學人」，什麼出息啊？ 最可惡的，是台灣每次要是有「抗爭事件」，出來抗爭的很少是你們這群「學人」，就算出來了，往往最早被打「哭」的、弄哭的，都是「教授」級的，你們這是什麼出息啊？有的還老是「下跪」請命，媽的，你們是那門子的「文人」啊？中國的文人傳統，知識分子的優秀傳統，都被你們這群台灣「文人」弄垮了。 最沒出息的就是你們，被壓榨了，自己也不能自救，大學讓你們自治，也治不好，還老是罵政治人物、一般公民的治國有「問題」，沒「學問」，他媽的，你們知不知道「恥」字怎麼寫啊？知識就是力量，在真正的偉大知識分子如李敖之流，是真的印證，你們呢？台灣的「大學學人」們？教授們？院士們？你們的知識有個屁力量？就有「發牢騷」的力量，裝道德高人一等的力量，說風涼話的力量。 沒有能力影響社會，沒有能力淑世，沒有能力做好知識界和一般社會二界的溝通，就將有這種能力的人，罵的一無是處，罵人家是「亂源」、是「小醜」、不是個真正的「知識分子」。去你媽的，我看到的只是個吃不到葡萄說葡萄酸的「羊」，聽到的是「酸溜溜」的混話，一堆酸掉的臭蛋頭，在裝他媽的道德優越，裝「道德過人」的「文人傳統」。全他媽的「酸」味十足。 名嘴有沒有問題？要不要改善？當然有，當然要，像倒洗澡水連孩子一起倒掉的全盤否定，這是什麼心態？說出辦法來，找出改善監督的方法，才是真的解決問題，全是情緒語言的「幹?」名嘴，將他們「妖魔化」，對這個社會有什麼幫助？ 那我們要怎麼「改善監督」名嘴這個新行業對社會的影響，什麼是「名嘴」的道德倫理？什麼是監督名嘴的方法？ 一、「你可以欺騙人一時，可以欺騙多數人於一陣子，但你不可能欺騙多數人於永久。」 我忘記這是誰說的了，但我相信這個道理。再厲害的騙子，也不可能欺騙多數人於永久。「名嘴」的「信用」是很重要的，言詞反覆、常常造謠，這種「名嘴」閱聽人當然也會唾棄。這一陣子，發現一件很好玩的現象，就是台灣的政論節目，開始彼此監督對方，藍的監督綠的，綠的盯藍的，這是個好現象。要是「造謠」或是「前後不一」，搧動鼓動暴力，對方都會拿來猛轟，這是個好現象。而且，還都是找到「畫面」證據，證明對方的「造謠」「挑動仇恨」的言語。 短期內，或許對方的死忠閱聽人會不信，但要知道，不可能欺騙人於永久，長時間下來，一個名嘴的「信用」真的被證明是有問題時，自然他也沒得混了。陳水扁這麼會騙人的人，從2000年騙到390萬的選票，到2004年，居然騙到了650萬人，可是後來呢？整個陳水扁集團的信用破產，淪落到什麼地步了？成為少數中的少數了。同樣的，再能胡說八道的名嘴，對付他的造謠、胡說最好的方法，就是證明這個人信用有問題，造謠成性，這個人不負責任。找出他胡言亂語，證明他胡言亂語，證明這個人的「信用」有問題，讓他信用破產，讓他欺世盜名的形象被證實，才是對付不負責任的名嘴最好的方法。 短時間、或是一段時間的「信者恒信」是可能的，可是人是不可能面對「證據」還要「信者恒信」的騙自己，能這樣的人，真的只是少數，在任何社會都是如此，台灣社會亦然，沒有人可以欺騙人於永久的，只是要揭穿一個能言善道的騙子，不是一件「小工程」就是了。 最怕的就是，台灣的名嘴們，輿論界們有了「潛規則」，彼此劃分好市場，做好「互不監督」的「暗中協議」，名嘴們為了好混，互不「攻擊」，互相包庇，這才是最可怕的事，整個輿論「拖拉斯」就這樣出現了。 這個年頭，影音分享網站這麼豊富，一個名嘴要是真的「失言」，多的是被人放到「網站」上「公布」，名嘴的言論都能被重復檢驗，只是看有沒有肯做而己，比方說好了，當初陳鳳馨一個口誤，在台中的槍擊事件，講了一句「打了二十分鍾的手槍」，你上影音網站去查「打手槍」這個詞，就是這個影片被最多人轉載，名嘴要是說錯話了，早就留下不可抹滅的證據，有證據，怎能不能監督一個人的言語「責任」呢？只是看有沒有人肯做而己，最能扯的人，前後不一的證據，脫離事實造謠的證據就這樣呈現，能還有信用嗎？\ （我真的被這段「打了二十分鐘的手槍」的影片笑死了，我的媽啊，要真有人打了二十分鐘的手槍，手不會得肌肉炎嗎？會扭到吧！還有，他也太晚射、難射了吧，這有病哦。） 二、法院是開假的？ 全台灣二十多座法院，一千多個檢察官、法官，要是這些個名嘴胡說八道，可以以刑法告他們誹謗、告他們公然侮辱，刻意的造謠，可以告他們恐嚇公眾罪，妨害人的信用，可以告他們妨害信用罪，侮辱公署罪、侮辱公務員罪。加上民事上的妨害名譽，侵權行為的賠償，怎麼會有只享權力，不盡義務、不付責任的言論自由？以言論自由之名，就耍民粹的瞎說，以為可以不付責，不理會法律責任的瞎說，這根本就不可能是一個真正的民主法治社會的言論自由。 有權力就有義務是個法治社會必然的現象，你要表達你的言論，就要為你的言論「負責」，沒有說是名嘴就有比較高的「言論自由」，就不能「告」的道理，告名嘴就是侵害言論自由，這根本就是一部分的名嘴的瞎說。沒有不用負言責的言論自由，造謠就是犯罪，根本就不是言論自由，打擊造謠，是打擊犯罪，怎麼會是打壓言論自由？動不動就有媒體、名嘴，被人告了，被人舉發言行不一了，就說是打壓言論自由。 去你媽的！全世界都沒有「造謠」的言論自由，造謠是「犯罪」，錯將「造謠」當作言論自由，這是錯亂價值。打擊造謠就是維護正義，和打壓言論自由有什麼關係？不負責任的瞎說，沒有證據的推論，不合常理的推論，惡意的濫用言論，全是「犯罪」，「造謠不是言論自由」，沒有「造謠的言論自由」這回事。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

全鴻蘋果iphone全鴻公司；是由一群熱愛蘋果的玩家所組成，個個專攻領域有電子工程、軟體開發、影像設計等等專業技術，整合在一起。能提供客戶優質的服務品質及解決方案，而不是純粹的維修公司，除了維修產品也為你解決操作上或使用的問題，不論客戶的問題是硬體；還是軟體，全鴻團隊都可以在第一時間解決問題。全鴻科技有限公司；服務專線：04-22258010 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

蘋果iphone維修全鴻具備了專業蘋果電腦拆裝能力，更具備了主機板電路維修技術，再也不需要回原廠主花大錢換主機板。提供最新蘋果全系列產品銷售服務全鴻科技有限公司 服務專線：04-22258010 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

痛到爆！
今天上午工廠課